6岁男童攀爬空调外机后身亡 疑因空调外机漏电所致

  乐乐爬上外挂机触电身亡的过程,被不远处的监控完整地拍摄了下来。(翻拍自监控视频)

  “我才走到前面一下,儿子就……”昨天,面对记者,家住八里三路附近的银庄小区的廖青红语气中充满悲伤———6月27日中午,廖青红6岁的儿子乐乐(化名)在八里街一家儿童摄影店门口玩耍时,攀爬上摆在门口的空调外机和护栏,几十秒后便声息全无,经抢救无效死亡。廖青红和丈夫怀疑,空调外机漏电是导致孩子死亡的原因……

  6月27日中午,她抱着小儿子往家走,乐乐活蹦乱跳地跑在她前面。在离家不远的一家儿童摄影店门口,乐乐一把抓住空调外机外的护栏,并准备攀爬上去。

  “天气这么热,别调皮了,赶紧回家。”廖青红从一旁走过,还说了儿子一句。随后,廖青红走到前面不远的一家商店,打算给儿子买冰棍消暑。可她回头招呼乐乐时,却得不到任何回应。廖青红马上抱着小儿子往回走,却看到儿子一动不动地趴在空调外挂机上。

  “当时他闭着眼睛,全身发紫,身子僵硬。”廖青红慌了神,马上请路人拿木棍将儿子从外挂机上拉了下来,并猛掐儿子的人中,可儿子却声息全无。

  当天12点10分,乐乐被送到了附近的310医院。一个小时后,医院宣布抢救无效死亡。在医院出具的“居民死亡医学证明书”中死亡原因一栏,写着“电击伤”。

  附近一家手机店门口的摄像头,完整地记录了当时的一幕———6月27日11点45分,乐乐先走入画面,他一路活蹦乱跳,还攀上了空调外挂机位。此时,怀抱小孩的廖青红进入画面,并从儿子乐乐身旁走过,当时,抓着外挂机护栏的乐乐并无异常。十几秒后,廖青红渐渐走出画面,乐乐抓住护栏,准备往上攀,突然,他整个身子抖了一下,随后趴在了外挂机护栏上一动不动……

  6月27日晚上,廖青红找到了那家摄影店店主。店主却表示,自己没有责任,因为空调是生产方装的,出事了应该要找生产和安装空调的人。

  听到店主这样回答,廖青红悲愤交加,她要将店主告上法庭。之后,一家人收集了事发现场的全程视频、医院出具的死亡医学证明等材料,向律师咨询起诉的问题。律师告诉她,要起诉,至少要知道店主的名字。

  廖青红再次去到摄影店时,却发现该店已是大门紧闭。店主只在门口留下了一纸通知,上面写着:因有事本店暂停营业。之后,廖青红先后去了派出所、街道办等地,希望能够得到店主的个人信息,却被两家单位以“要保护隐私”为由拒绝。

  6日中午,记者来到位于八里街八里三路附近的那家“我的宝贝专业儿童摄影”。店铺卷闸门紧闭,贴着暂停营业的通知,店门左侧就是那台装有护栏的空调外挂机。记者多次拨打摄影店招牌上的店主电话,却一直无人接听。

  6日下午,摄影店的店主唐先生终于出现,并在警方的见证下,与乐乐的家属进行协商。唐先生承认,孩子的死亡确实是因为店里的空调外机漏电所致。目前双方并未就赔偿达成一致意见。

  杨莉律师认为,如果孩子的死亡确因空调外挂机漏电所致,那么孩子的监护人、涉事店的店主以及空调外挂机的生产方都应负有一定的责任。

  “首先,监护人未能起到应有的监护责任,肯定要负有一部分责任;其次,店主的空调外挂机虽然装有护栏,但安装的位置却并不符合国家相关的安全规定,使得儿童能够轻易接触到,也应该负有一部分责任;再次,如果外挂机由生产方安装,而涉事儿童的死亡又确因外挂机漏电所致,生产方也应该在事故中负有一部分责任。”杨律师称。

  杨莉律师认为,至于三方应在事件中承担责任的大小问题,应该在当事人起诉后,由法官对事件进行细致的分析之后才可做出判定。(桂林晚报记者高磊盈 文/摄)

  我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833

更多
  • 该日志由 于2020年01月04日发表在 亚洲必赢快速登录网站 分类下,
  • 本文链接: 6岁男童攀爬空调外机后身亡 疑因空调外机漏电所致 | biwn必赢
  • 版权所有: biwn必赢-转载请标明出处
  • 【上一篇】 【下一篇】

    Comments are closed.